{"id":10,"date":"2007-01-01T15:31:52","date_gmt":"2007-01-01T14:31:52","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/?p=10"},"modified":"2007-01-31T15:33:52","modified_gmt":"2007-01-31T14:33:52","slug":"jean-pierre-van-gorp-a-coeur-ouvert-4eme-partie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/jean-pierre-van-gorp-a-coeur-ouvert-4eme-partie\/","title":{"rendered":"Jean-Pierre Van Gorp : \u00e0 coeur ouvert (4\u00e8me partie)"},"content":{"rendered":"

Les derni\u00e8res semaines ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement \u00ab violentes \u00bb au niveau de la campagne. C\u2019est l\u00e0 probablement que tout s\u2019est jou\u00e9 en faveur de Bernard Clerfayt. Quelle est votre analyse \u00e0 ce sujet ?<\/strong>
\nJPVG<\/strong> : Longtemps, le PS a fait campagne fort seul. C\u2019\u00e9tait le premier parti qui avait adopt\u00e9 un programme, qui avait une liste \u00e9quilibr\u00e9e en tenant compte de tous les quartiers de Schaerbeek. Longtemps donc, le PS a \u00e9t\u00e9 seul \u00e0 battre campagne, comme on dit. Dans les rangs du MR c\u2019\u00e9tait plut\u00f4t la d\u00e9bandade puisque plusieurs conseillers communaux sortants n\u2019ont pas souhait\u00e9 figurer sur les listes, d\u2019autres militants de longue date non plus.
\nClerfayt a beaucoup d\u00fb galoper pour convaincre l\u2019un ou l\u2019autre de se mettre sur la liste, parfois aussi d\u2019y faire le bouche trou indispensable car il fallait une femme, ou un senior ou un commer\u00e7ant ou encore un jeune candidat. Jusque l\u00e0, nous \u00e9tions grosso modo \u00e0 \u00ab armes \u00e9gales \u00bb mais au cours de l\u2019\u00e9t\u00e9 cela s\u2019est emball\u00e9. Certes, depuis le d\u00e9but, le ton avait \u00e9t\u00e9 donn\u00e9 : Clerfayt avait trait\u00e9 Laurette de tous les noms dans la presse. Cette agressivit\u00e9 verbale avait d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 montr\u00e9e du doigt par le politologue Pascal Delwit. La campagne a ensuite pris une toute autre tournure lorsque Clerfayt a enfin eu sa liste compl\u00e8te : c\u2019\u00e9tait devenu la liste du Bourgmestre une liste compos\u00e9e de vrais schaerbeekois face \u00e0 l\u2019 \u00ab \u00e9trang\u00e8re \u00bb. Cela sonne gros dit comme \u00e7a mais c\u2019est bien le r\u00e9sum\u00e9 de la situation. Il fallait voir le site de la Liste du Bourgmestre : tous vantaient leurs origines schaerbeekoises, ils y avaient fait leurs \u00e9tudes, s\u2019y \u00e9taient mari\u00e9s ou encore y avaient laiss\u00e9 la peau de leurs genoux \u00e9tant enfants ! C\u2019\u00e9tait en fait tr\u00e8s \u00e9motionnel, et cela a march\u00e9. Il suffit de se souvenir de l\u2019affichage \u00e9lectoral. Les affiches de Laurette \u00e9tait imm\u00e9diatement brocard\u00e9es dans certains quartiers par des militants du MR dont certains proches d\u2019\u00e9chevins, c\u2019est dire dans quelle spirale de folie certains se trouvaient ! Le dernier coup fut le tract \u00ab papilotte \u00bb du MR. En bref, c\u2019\u00e9tait voter Clerfayt ou bien toutes les autres alternatives donnaient Laurette Onkelinx. On a jou\u00e9 l\u00e0-dessus, on a pr\u00e9sent\u00e9 Laurette sous mille maux mais surtout en parlant syst\u00e9matiquement d\u2019elle comme d\u2019une \u00e9trang\u00e8re qui n\u2019avait rien \u00e0 faire \u00e0 Schaerbeek. Ce fut tr\u00e8s agressif. A ce stade-l\u00e0, il ne fut plus question de programme, des autres candidats mais bien d\u2019un duel. Une grande partie de l\u2019\u00e9lectoral a suivi, m\u00eame l\u2019\u00e9lectoral de Johan Demol a \u00e9t\u00e9 phagocyt\u00e9 par cette strat\u00e9gie de communication. Pour moi, Clerfayt en utilisant de tels proc\u00e9d\u00e9s, a jou\u00e9 un peu comme Nols \u00e0 l\u2019\u00e9poque avec l\u2019\u00e9motionnel des Schaerbeekois (exemple : l\u2019affaire des guichets,\u2026) et cela a \u00e9tant payant pour lui. Pas s\u00fbr qu\u2019il faille s\u2019en r\u00e9jouir car ces 12.000 voix de pr\u00e9f\u00e9rence ne sont pas 12.000 voix en sa faveur mais 12.000 voix acquises par des votes de peur ou de rejet de l\u2019autre. Ca c\u2019est inqui\u00e9tant et je m\u2019\u00e9tonne que la presse n\u2019ait pas davantage d\u00e9nonc\u00e9 cette ostracisation d\u2019un autre temps.<\/p>\n

Le soir des \u00e9lections avez-vous \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u par votre score personnel et par celui du PS ?<\/strong>
\nJPVG<\/strong> : Le score du PS, non je n\u2019en ai pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9\u00e7u. J\u2019en ai m\u00eame \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s surpris, agr\u00e9ablement surpris. Avec toutes les campagnes inf\u00e2mantes que l\u2019on lan\u00e7ait contre le PS et la campagne tr\u00e8s agressive contre Laurette, voir que plus de 25% de l\u2019\u00e9lectorat a vot\u00e9 en connaissance de cause pour un parti qui proposait un programme, c\u2019est plut\u00f4t rassurant. Pour ce qui est de mon score, je savais bien qu\u2019en ayant fait le choix que j\u2019avais fait, certains suivraient d\u2019autres pas. Je m\u2019\u00e9tais fix\u00e9 la barre psychologique des 1.000 voix. On esp\u00e8re toujours plus mais avec le recul c\u2019\u00e9tait impossible de faire plus.
\nLorsque je compare avec les \u00e9chevins sortants du MR et d\u2019Ecolo (pour ces derniers vu leurs faibles scores n\u2019en parlons m\u00eame pas), il n\u2019y a pas de quoi rougir. Je n\u2019avais plus de comp\u00e9tences et surtout je ne disposais plus des moyens de communication comme eux. L\u2019\u00e9chevin qui fait le plus de voix est Georges Verzin (PRL) avec 1.906 voix, ce qui n\u2019est quand m\u00eame pas grand chose puisqu\u2019il n\u2019atteint pas la barre des 2.000 voix. Les autres se situent dans un mouchoir entre 1.900 et 1.000 voix. Je fais m\u00eame plus que Michel De Herde (FDF). Non, vraiment, pas de quoi s\u2019apitoyer en ce qui me concerne. J\u2019ai de plus \u00e9t\u00e9 ravi du score fabuleux de Laurette au vu du contexte : plus de 5.000 voix. Ce n\u2019est pas rien dans les annales de Schaerbeek.<\/p>\n

Comment avez-vous v\u00e9cu le fait d\u2019\u00eatre rel\u00e9gu\u00e9 dans l\u2019opposition suite au \u00ab l\u00e2chage \u00bb d\u2019Ecolo ?<\/strong>
\nJPVG<\/strong> : Cela \u00e9tonne toujours lorsque je le dis mais ceux qui m\u2019ont vu dans ces moments-l\u00e0 le savent bien. J\u2019allais bien car pour rappel la nuit des \u00e9lections, c\u2019\u00e9tait mon 50\u00e8me anniversaire. Je n\u2019allais quand m\u00eame pas g\u00e2cher ce moment. Le 9 octobre \u00e0 midi, je suis d\u2019ailleurs aller manger en t\u00eate \u00e0 t\u00eate avec ma femme un bon steack frites comme je les aime dans un restaurant de Schaerbeek. Et le soir, nous avons remis cela avec l\u2019un de mes meilleurs amis et son \u00e9pouse.C\u2019est dire que j\u2019allais bien.
\nEn revanche, j\u2019ai eu du mal \u00e0 dig\u00e9rer que la fabuleuse perc\u00e9e du PS \u00e0 Schaerbeek ait du coup \u00e9t\u00e9 mise sur le c\u00f4t\u00e9. On a parl\u00e9 d\u2019un \u00e9chec du PS et de la victoire d\u2019Isabelle Durant. L\u00e0, j\u2019avoue ne plus suivre. Il y a eu 4 gagnants : Bernard Clerfayt lui-m\u00eame et non pas la Liste du Bourgmestre, car c\u2019est lui qui a fait le score de sa liste. Sans son score personnel, cette liste n\u2019aurait eu que 16-17 si\u00e8ges maximum ; le CDH qui passe de 3 \u00e0 5 \u00e9lus ; le PS qui passe de 5 \u00e0 13 \u00e9lus ce qui n\u2019est pas rien et puis la d\u00e9mocratie car la liste de Johan Demol est pass\u00e9e de 4 \u00e0 1 \u00e9lu.
\n(\u00e0 suivre…)
\n<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les derni\u00e8res semaines ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement \u00ab violentes \u00bb au niveau de la campagne. C\u2019est l\u00e0 probablement que tout s\u2019est jou\u00e9 en faveur de Bernard Clerfayt. Quelle est votre analyse \u00e0 ce sujet ? JPVG : Longtemps, le PS a fait campagne fort seul. C\u2019\u00e9tait le premier parti qui avait adopt\u00e9 un programme, qui avait […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-10","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-generales","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}