{"id":10013,"date":"2011-05-23T05:13:14","date_gmt":"2011-05-23T04:13:14","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/?p=10013"},"modified":"2011-05-23T05:13:19","modified_gmt":"2011-05-23T04:13:19","slug":"la-taxe-sur-les-immeubles-de-proprietaires-non-schaerbeekois-reportee-par-la-majorite-mr-ecolo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/la-taxe-sur-les-immeubles-de-proprietaires-non-schaerbeekois-reportee-par-la-majorite-mr-ecolo\/","title":{"rendered":"La taxe sur les immeubles de propri\u00e9taires non-schaerbeekois report\u00e9e par la majorit\u00e9 MR-Ecolo"},"content":{"rendered":"<p>Ce mercredi, nouvelle s\u00e9ance du<strong>\u00a0Conseil communal de Schaerbeek<\/strong>. A la lecture de l&rsquo;ordre du jour, je constate l&rsquo;absence du point relatif \u00e0 une <strong>taxe sur les immeubles propri\u00e9t\u00e9s de non-schaerbeekois<\/strong> qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute lors de la pr\u00e9c\u00e9dente s\u00e9ance suite \u00e0 de profonds diff\u00e9rends \u00e0 ce sujet au sein-m\u00eame de la <strong>majorit\u00e9 MR-Ecolo<\/strong>&#8230;<\/p>\n<p>Concr\u00e8tement, l&rsquo;id\u00e9e de la <strong>majorit\u00e9 MR-Ecolo<\/strong> (\u00e0 tout le moins de certains de ses membres) \u00e9taient de voter une nouvelle taxe qui aurait frapp\u00e9 les immeubles dont les propri\u00e9taires ne r\u00e9sideraient pas \u00e0 Schaerbeek et ce en plus du pr\u00e9compte immobilier.<\/p>\n<p>Lors de la commission de pr\u00e9paration du Conseil communal chez <strong>l&rsquo;\u00e9chevin du Budget, Michel\u00a0De Herde (MR-FDF),<\/strong> j&rsquo;avais pris connaissance avec surprise de cette intention. Il est en effet assez interpellant que de telles taxes soient envisag\u00e9es pour au final contre balancer l&rsquo;incapacit\u00e9 du Coll\u00e8ge \u00e0 limiter les d\u00e9penses non indispensables.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Outre le fait que la l\u00e9galit\u00e9 de cette taxe est discutable, taxer une deuxi\u00e8me fois les immeubles appartenant \u00e0 des personnes non schaerbeekoises ressemble \u00e0 un concept de <strong>communalisme primaire<\/strong> de type limite moyenageux. Pourquoi pas dans cette optique une taxe sur des produits import\u00e9s dans la commune? A ce titre, la porte de Schaerbeek pourrait bien reprendre su service&#8230;<\/p>\n<p>Plus s\u00e9rieusement, \u00e0 Schaerbeek, de nombreux petits \u00e9pargnants ont une seule maison, fruit d&rsquo;une vie d&rsquo;\u00e9conomie. Pour peu qu&rsquo;un couple change son adresse parce qu&rsquo;il doit par exemple entrer dans une seniorie situ\u00e9e hors de Schaerbeek : 500 \u20ac de plus \u00e0 payer !<\/p>\n<p>Certains propri\u00e9taires se d\u00e9p\u00eacheront de r\u00e9percuter cette taxe sur les loyers, cela ne fait aucun doute.<\/p>\n<p>Lorsque j&rsquo;avais lu le r\u00e8glement taxe, j&rsquo;avais\u00a0aussi \u00e9t\u00e9\u00a0frapp\u00e9 par sa r\u00e9daction au pas de charge puisqu&rsquo;il n&rsquo;\u00e9tait m\u00eame pas question d&rsquo;exon\u00e9ration pour des immeubles donn\u00e9s en gestion \u00e0 des agences immobili\u00e8res sociales&#8230; Ce qui fut fait en catastrophe par apr\u00e8s.<\/p>\n<p>Lors du\u00a0dernier conseil communal, les \u00e9changes ont, semble-t-il, \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s vifs au sein de la majorit\u00e9 quant \u00e0 l&rsquo;opportunit\u00e9 de cette taxe. Le point a donc \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 de l&rsquo;ordre du jour et par cons\u00e9quent du vote. Pas de trace pour ce conseil communal de mercredi. Alors taxe postpos\u00e9e ou d\u00e9fintivement enterr\u00e9e ?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Ce mercredi, nouvelle s\u00e9ance du\u00a0Conseil communal de Schaerbeek. A la lecture de l&rsquo;ordre du jour, je constate l&rsquo;absence du point relatif \u00e0 une taxe sur les immeubles propri\u00e9t\u00e9s de non-schaerbeekois qui avait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 retir\u00e9 \u00e0 la derni\u00e8re minute lors de la pr\u00e9c\u00e9dente s\u00e9ance suite \u00e0 de profonds diff\u00e9rends \u00e0 ce sujet au sein-m\u00eame de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,1],"tags":[],"class_list":["post-10013","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-actualites-schaerbeekoises","category-conseilcommunal","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10013"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10013"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10013\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10013"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10013"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10013"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}