{"id":5375,"date":"2008-06-25T14:17:44","date_gmt":"2008-06-25T13:17:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/?p=5375"},"modified":"2008-06-25T14:18:16","modified_gmt":"2008-06-25T13:18:16","slug":"laffiche-electorale-qui-coute-cher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/laffiche-electorale-qui-coute-cher\/","title":{"rendered":"L’affiche \u00e9lectorale qui co\u00fbte cher"},"content":{"rendered":"

Le Soir – Edition du mardi 10 juin 2008 par Fran\u00e7ois Robert<\/em><\/strong><\/p>\n

Y a-t-il eu tentative de corruption ? En tous cas, un fonctionnaire a commis une faute. Volontaire ?<\/strong><\/p>\n

Lors de la campagne \u00e9lectorale d’octobre 2006, les affiches ont fleuri dans un joyeux d\u00e9sordre \u00e0 Schaerbeek. Angelina Chan (MR), comme d’autres candidats de tous bords, a mal contr\u00f4l\u00e9 le collage. Apr\u00e8s le scrutin, elle s’est vue frapp\u00e9e d’une amende de 380 euros pour une affiche coll\u00e9e sur une cabine t\u00e9l\u00e9phonique en vertu du nouveau r\u00e8glement adopt\u00e9 par le conseil communal.<\/p>\n

<\/p>\n

Angelina Chan ne fut pas la seule \u00e0 se trouver en infraction. Elle avait une \u00e9chappatoire, cependant : le d\u00e9p\u00f4t d’une r\u00e9clamation avant le 8 juin 2007 pouvant \u00e9ventuellement \u00eatre prise en compte.<\/p>\n

Mme Chan connaissant un employ\u00e9 communal X qui mangeait r\u00e9guli\u00e8rement dans son resto, place Dailly. Elle lui confia alors, affirme-t-elle, cette lettre de r\u00e9clamation. Lettre dta\u00e9e du 6 juin : \u00ab\u00a0J’aurais d\u00fb l’envoyer par recommand\u00e9, admet-elle. Mais j’\u00e9tais dans une nouvelle \u00e9lection<\/em> (les l\u00e9gislatives) et je n’avais pas vraiment le temps de faire la file \u00e0 la Poste. Et j’ai choisi la solution de facilit\u00e9 : la remttre \u00e0 X.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n

Le probl\u00e8me ? Cette lettre dat\u00e9e du 6 juin n’a \u00e9t\u00e9 d\u00e9pos\u00e9e dans le dossier administratif que le 20 ao\u00fbt, des mains du fonctionnaire X. Largement en dehors des d\u00e9lais. Cette anomalie n’a pas \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 l’administration\u00a0 qui a convoqu\u00e9 le fonctionnaire ind\u00e9licat. Il y a eu clairement une faute. Comment une lettre dat\u00e9e du 6 juin arrive-t-elle dans un dossier le 20 ao\u00fbt ? Deux solutions ? Ou bien la lettre est antidat\u00e9e : elle vient d’\u00eatre \u00e9crite et on tente de r\u00e9gulariser la situation a posteriori (pour \u00e9viter de payer l’amende). Ou bien il y a eu n\u00e9gligence administrative du fonctionnaire X et la lettre dat\u00e9e du 6 juin n’a effectivement \u00e9t\u00e9 vers\u00e9e au dossier le 20 ao\u00fbt.<\/p>\n

Le fonctionnaire X a \u00e9t\u00e9 d\u00e9plac\u00e9 vers un autre service par le Coll\u00e8ge pour sa faute. Il refuse tout contact avec la presse : \u00ab\u00a0J’ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 jug\u00e9 une fois par le coll\u00e8ge. Je n’ai plus ruen \u00e0 dire<\/em>\u00ab\u00a0. Quant \u00e0 Angelina Chan, elle campe sur ses positions : elle a commis une erreur en confiant cette lettre de r\u00e9clamation \u00e0 un fonctionnaire plut\u00f4t que de l’envoyer par recommand\u00e9. \u00ab\u00a0Il n’y a l\u00e0 aucune tentative malveillante. La somme est d\u00e9risoire. De toute fa\u00e7on, la r\u00e9clamation n’a pas \u00e9t\u00e9 retenue et j’ai rembours\u00e9 la somme<\/em>\u00ab\u00a0. Nemp\u00eache : au PS (opposition), on est persuad\u00e9 que la majorit\u00e9 est confront\u00e9e \u00e0 une tenative de corruption et tente de la cacher. A noter que depuis, le coll\u00e8ge a diminu\u00e9 le montant des amendes \u00e0 135 euros par m\u00b2.\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Soir – Edition du mardi 10 juin 2008 par Fran\u00e7ois Robert Y a-t-il eu tentative de corruption ? En tous cas, un fonctionnaire a commis une faute. Volontaire ? Lors de la campagne \u00e9lectorale d’octobre 2006, les affiches ont fleuri dans un joyeux d\u00e9sordre \u00e0 Schaerbeek. Angelina Chan (MR), comme d’autres candidats de tous […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-5375","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-revue-de-presse","has-post-title","has-post-date","has-post-category","has-post-tag","has-post-comment","has-post-author",""],"builder_content":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5375"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5375"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5375\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5375"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5375"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.jeanpierrevangorp.info\/site\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5375"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}