Interpellation citoyenne sur le nouveau règlement des garderies et repas dans les écoles communales

 

Photo-jean-pierre-092-348x464

Il y a bien longtemps que la salle du Conseil communal n’avait pas connu pareille foule. Plus de 250 personnes étaient en effet présentes ce mercredi soir pour assister à l’interpellation citoyenne portant sur le nouveau règlement relatif aux garderies et repas scolaires. Ce nouveau règlement qui a été porté à la connaissance des parents le 3 septembre avec demande de réponse pour le 6 septembre, implique des tarifs forfaitaires générant 480 euros de paiement anticipatif pour l’année pour un enfant. Pour comprendre l’étendue du mécontentement, il faut bien saisir que l’année dernière les paiements se faisaient à la fin de chaque mois en fonction des garderies où les enfants avaient effectivement passé du temps. Ce système-ci en plus de mettre dès la rentrée scolaire une ardoise de 480 € sur la table, implique aussi que des parents paient par exemple pour une garderie du matin que leur enfant ne fréquentera pas. Si le précédent système pouvait peut-être présenter des lacunes pour une bonne gestion, ce n’est certainement pas sous cette forme que l’on y trouvera une amélioration. La mobilisation était donc à la hauteur du mécontentement bien légitime.

L’échevin De Herde (FDF-Liste du Bourgmestre) fit amende honorable, expliquant qu’il avait probablement été trop rigide dans le souci d’appliquer ce règlement et qu’il en assumait l’erreur. Il avança 14 tarifs forfaitaires avec des possibilités de réduction en cas de situation sociale précaire à la direction de l’établissement de se charger de cet aspect-là…). Son énumération des tarifs selon les plages horaires ne permit pas sur le moment-même d’évaluer si c’était au final plus avantageux ou non selon les cas.

Mais dans l’assistance, ces paroles n’avaient que peu d’effets. Le système de micros fonctionnant très mal en raison aussi du nombre de personnes dans la salle, échauffa rapidement les esprits. Le public se plaignant d’être là mais de ne rien pouvoir entendre. Percevant le brouhaha de la salle, je me suis écrié « Est-ce que vous entendez quelque chose ? ». La réponse d’ensemble fusa « Non ». Bernard Clerfayt dut intervenir en personne pour calmer les esprits, insistant sur le calme nécessaire que pour entendre les intervenants et permettre à son échevin de l’instruction publique de terminer son intervention. La conseillère communale PS Catherine Moureaux qui avait déjà dénoncé ce projet dès le mois de juin dernier, pointa du doigt toutes les incohérences de ce règlement et déplora que malgré cette courbe rentrante, on en reste toujours à un tarif forfaitaire et anticipatif, mettant sur le côté l’aspect humain. La conseillère communale qui vient d’avoir un bébé, demanda de pouvoir poser ses questions en rapport avec ce règlement qu’elle aurait sinon dû poser après l’examen du long ordre du jour. Refus catégorique de Bernard Clerfayt se retranchant derrière le règlement d’ordre intérieur. Mais grâce à sa détermination et au soutien massif de l’assistance, Catherine Moureaux put finalement poser ses questions qui sont restées sans réponses concrètes.

Le PS, le MR et le PTB ont demandé lors du vote le retrait immédiat de ce règlement en son état. De son côté, Isabelle Durant pour Ecolo, se fendit d’un vif plaidoyer en faveur de l’échevin De Herde qui à ses yeux, avait déjà reconnu les erreurs initiales de ce projet. L’embarras transparaissait de l’intervention du Cdh : on vote le règlement mais celui-ci peut être adapté… Quant à la Liste du Bourgmestre, personne n’intervint au niveau des conseillers communaux, probablement un peu échaudés par l’opposition qui régnait dans la salle. Lors de l’examen du dossier à l’ordre du jour et lorsque le public s’était alors retiré, il était presque 22h30, l’échevin se montra à nouveau plus incisif, donnant des exemples qui justifieraient pour lui l’adoption de ce règlement. L’ancien système ne permettait pas une gestion efficace et prenait trop de temps aux institutrices et éducatrices qui du coup ne pouvaient pas s’occuper pleinement des enfants, allant même jusqu’à s’inquiéter que ce déficit d’attention cause des accidents. Bref, une réponse très embrouillée, qui mélange comme on dit les serviettes et les torchons. Mais bon… Le point fut donc approuvé majorité contre opposition, avec les modifications soumises en séance par l’échevin De Herde.