Article paru dans « Le Vlan » à propos du règlement sur les terrasses installées sur la voie publique. 

« La Capitale » revient sur le tract de La Liste du Bourgmestre de Schaerbeek et sur son éditorial peu inspiré…mégalo comme écrivait « Le Soir ».

 J’avoue très sincèrement que lorsque j’ai reçu dans ma boîte aux lettres le tract de la Liste du Bourgmestre, je n’ai pas pensé l’évoquer sur mon site pour plusieurs raisons : contenu graphique peu structuré et peu attrayant, contenu texte oscillant entre auto-gargarisme profond et démonisation du PS. Franchement, pas d’un très grand intérêt ni sur le fond, ni sur la forme. Mais voilà qu’à présent, le journal « Le Soir » écrit un article à ce sujet. Voici ci-dessous, ce qu’écrivait la journaliste Marie De Schrijver à ce propos : « L’argumentaire du FDF schaerbeekois a de quoi laisser pantois. La lecture de la dernière lettre de la Liste du Bourgmestre (Clerfayt – FDF) laisse un goût amer. A un peu moins d’un an des élections, il est plus que temps de fourbir ses armes, c’est certrain. D’autant que le paysage de la cité des Ânes est chamboulé par le divorce MR-FDF. Si 2006 a permis à Bernard Clerfayt de remonter sur son trône mayoral (tout en laissant la place à Cécile Jodogne ff) grâce à son alliance de dernière minute avec les Verts ayant finalement laissé Laurette Onkelinx et le PS sur le bas-côté, l’édition 2012 s’annonce encore plus musclée.

Deux nouveaux éléments : un, la scission de la fédération MR. Deux, l’assise locale de Laurette qui, au bout de six ans, a rangé son parachute au placard. Reste que la vice-première, réinstituée voici quelques jours, laisserait le mayorat à un ou une ff. Mais on voit mal Bernard Clerfayt se servir de cet argument, lui qui a sauté sans regrets dans son costume de secrétaire d’Etat dès 2008, moins de deux ans après son investiture en tant que bourgmestre.

Voilà donc l’homme fort de Schaerbeek réduit à des bassesses et des raccourcis. Dans le périodique toutes-boîtes de la liste du bourgmestre, le PS local est taxé de « démagogue ». Celui-ci ferait miroiter l’impossible à l’électeur. Et Bernard de se livrer à une démonstration qui, pour le coup, nous apparaît tout aussi démago : « Pensez-vous vraiment que Schaerbeek devrait ressembler à Molenbeek ou à Forest, là où le PS est au pouvoir depuis si longtemps ? Et pensez-vous que ces communes PS ont pu résoudre les problèmes de parking, de mobilité et de pauvreté ? (…) Demain, il s’agira de choisir entre la poursuite des progrès pour chacun et démontrer que les vagues promesses tenues dans les communes socialistes n’ont même pas été mises en oeuvre ».

Le choix des exemples cités, Molenbeek et Forest, est-il innocent ou à dessein poujadiste ? Le Monsieur FDF oublie d’évoquer d’autres « bastions » rouges, tels que la Ville de Bruxelles, Evere, Ganshioen… Ganshoren récupéré en 2006 par Michèle Carthé. Mais Forest a, elle aussi, glissé en 2006 du MR au PS… Serait-ce donc la peur de Laurette qui pousse Bernard à de tels procédés, médiocres ?  »