Voici le dispositif installé sur l’appui de fenêtre d’un commerce de la place Pavillon et appelé par la presse “la barrière anti-jeunes”. Cet été, déferlement médiatique sur la place du Pavillon suite à un article paru initialement dans “La Capitale” à propos de l’installation de barrières empêchant de s’asseoir et surtout de laisser des déchets sur les appuis de fenêtre des rez commerciaux de l’endroit.

Suite à cette médiatisation, la Bourgmestre faisant fonction Cécile Jodogne (MR-FDF) monte au créneau et indique que le service de l’urbanisme communal dressera un procès-verbal pour infraction urbanistique, pusique ce type d’installation nécessite un permis préalable.

Lors du Conseil communal, j’ai interrogé la bourgmestre f.f. et en charge de l’urbanisme à ce sujet. La question était de savoir si la Commune aurait réagi en l’absence d’un article de presse. Très honnêtement, Cécile Jodogne avoua que l’article avait provoqué la réaction de la Commune mais que celle-ci dialoguerait avec les propriétaires à l’initiative de ces installations. Celles-ci seront toutefois démontées car elles présentent une dangerosité au vu de leur largeur (elles pourraient blesser un enfant se promenant à pied trop près de la façade). Dont acte.

Lors du Conseil communal de ce 9 septembre, les comptes 2008 de l’ASIS (Agence schaerbeekoise immobilière sociale) étaient proposés au vote en tant que prise d’acte. Au nom du groupe PS, je suis intervenu afin de rappeler que le bilan d’ASIS aujourd’hui géré par un président (Ecolo) et un directeur étaient assez catastrophiques.

Ainsi, le budget initial 2008 de la Commune prévoyait une subvention à ASIS de 50.000 euros.  En cours d’année, les comptes étant dans le rouge, une nouvelle subvention communale de 115.000 euros fut versée, soit une dotation globale de 165.000 euros.

On aurait été en droit d’espérer et d’attendre que cette aide communale exceptionelle soit conditionnée à une meilleure gestion de l’ASIS (qui rappelons-le jusqu’à fin 2006 -moment de la prise en main de l’asbl par une nouvelle équipe-  était parfaitement saine). Or, si l’on retranche l’aide communale, le déficit de l’ASIS s’élève à 32.000 euros…   

 C’est un des moments les plus forts que j’ai vécu en 21 années de présence au Conseil communal de Schaerbeek. Ainsi, à l’ordre du jour du comité secret de la séance du Conseil communal du 9 septembre 2009, le vote sur le recours souhaité par le Collège des Bourgmestre et Echevins dans le « dossier Derya Aliç« . Pour rappel, notre collègue la conseillère communale Derya Aliç (PS) a été soupçonnée (à la veille de la constitution des listes électorales pour les élections régionales…) de ne pas habiter effectivement à Schaerbeek (condition que pour pouvoir siéger au Conseil communal).

C’est avec courage et détermination que Derya a réagi face à cette injustice, en prenant à ses frais un avocat que pour défendre son dossier devant le Collège juridictionnel, compétent en la matière. Celui-ci a donné raison à Derya Aliç et a débouté la Commune de Schaerbeek et ses arguments bien ténus. Le 24 juin dernier, Derya est donc revenue sur les bancs du Conseil communal mais malheureusement le mal était fait.

Une décision que le Collège (et certains membres en particulier) ont dû mal à digérer. Voilà, donc que la majorité MR-Ecolo se lance dans un recours au Conseil d’Etat. Avec frais d’avocats et tout ce qui s’en suit aux frais du contribuable, tout cela pour assouvir de petites frustrations (voire jalousies) personnelles de membres du Collège, cela fait un peu cher !

Séance de rentrée pour le conseil communal de Schaerbeek ce 9 septembre. A l’ordre du jour, deux gros dossiers : la demande d’augmentation de capital au sein du Holding communal et la phase 3 du plan communal de mobilité. Le groupe PS a évidemment marqué son accord sur le principe de participation de la commune à l’opération de recapitalisation du Holding communal, toutefois le groupe s’est abstenu quant à la gestion budgétaire de ce dossier par la majorité MR-Ecolo.

Ainsi, le 24 juin dernier, la majorité a voté le remboursement anticipé de l’un des emprunts à long terme auprès de Dexia d’un montant de 8.227.209,66 euros (moyennant une indemnité de remploi de 329.180,76 euros). Les derniers deniers du fonds de réserve communal y sont donc passés. A présent, pour financer 16.323.380 euros permettant d’assurer la part schaerbeekoise dans la recapitalisation du Holding communal, il est nécessaire d’emprunter totalement ce montant alors qu’il aurait été possible de n’emprunter que la moitié. Il est à espérer que cet emprunt rapportera rapidement des dividendes mais la position du groupe PS est que cela aurait pu rapporter davantage à la commune si tout n’avait pas été financé par emprunt. A noter une abstention du groupe Ecolo sur ce dossier.

Après de longs échanges sur le plan communal de mobilité et divers points en gestion immobilière et infrastructures, ce fut la partie des questions des conseillers. La séance se terminant par un huis-clos assez mouvementé. Je reviendrais plus en détails sur ces points via d’autres articles.