Actualités générales

J’avais fait cette photo avant les attentats du 22 mars dernier. On y voyait comme presque tous les jours un camion de l’armée devant le musée du train de Schaerbeek et la Gare de Schaerbeek. C’était devenu une habitude. Il n’était pas rare que des passants saluent les militaires et les remercient pour leur présence.

En une semaine, les choses ont pris une autre dimension mais les témoignages sont nombreux parmi les rescapés et blessés des attentats louant bien évidemment le travail de l’ensemble des secours (pompiers, ambulanciers, médecins, policiers, Croix-Rouge,…) mais aussi des militaires.

Parés depuis de si nombreuses années à des missions de « peace keaping », ou de reconstruction comme au Sri Lanka après le tsunami, de routes au Liban et d’infrastructures en ex-Yougoslavie, ces militaires ont eux aussi posé les gestes qui sauvent après les attentats. Pour exemple si besoin, ce bouleversant témoignage d’un blessé de l’aéroport de Zaventem qui a dû être amputé d’une jambe et est toujours dans l’expectative pour l’autre. C’est grâce à la présence d’un militaire que malgré la tragédie, il est encore de ce monde. Cet homme l’a serré contre lui au moment où la victime allait sombrer dans le coma, l’empêchant de s’endormir et lui faisant un garrot. Merci tout simplement…

J’avoue avoir été surpris par la sortie médiatique de Bernard Clerfayt qui prenait la défense du député régional de son parti Emmanuel De Bock, qui avait durement mis en cause le choix du gouvernement régional bruxellois d’octroyer un montant de 275.000 euros au metteur en scène Ismael Saidi pour la réalisation de capsules visant à lutter contre la radicalisation. Pour rappel, Ismael Saidi est à l’origine de la pièce « Djihad » qui connaît un très grand succès et qui a donc été considéré à juste titre par les différents membres du gouvernement bruxellois comme la personne la plus adéquate et de référence pour aborder cette épineuse question et en parler aux jeunes.

Plus

Suite aux informations qui ont laissé entrevoir que le terroriste Abdelhamid Abaaoud pourrait être enterré sur la parcelle musulmane du cimetière intercommunal multiconfessionnel, je me permets de donner mon ressenti en tant que concepteur et responsable de ce projet au milieu des années 90.

Ce projet a vu le jour suite au décès de la petite Loubna Benaïssa qui dut être rapatriée au Maroc pour y être inhumée faute de cimetière respectant le rite musulman en Région bruxelloise.

A l’époque, j’étais Echevin de l’Etat-Civil de la commune de Schaerbeek. Notre objectif avec le Collège échevinal, était d’ouvrir ce service à l’ensemble des communes de la Région, ce qui justifia la création d’une intercommunale.

Pour répondre à l’époque à l’inquiétude de certains sur la laïcité de nos cimetières, nous avons décidé d’offrir le même service aux différentes religions et philosophies reconnues par l’Etat Belge. Les frais d’inhumation étant également payants comme au cimetière communal.

Au coeur de ce cimetière situé à côté de celui de Schaerbeek, se trouve un espace symbolique, un oasis de verdure appelé « Espace de la Sérénité ». Les centaines de familles qui ont choisi ce cimetière pour y enterrer leurs proches, voulaient les inhumer dans le respect de leurs rites et coutumes.

C’est pourquoi, aujourd’hui plus que jamais, nous avons le devoir de défendre les valeurs de respect au travers de la symbolique. Comment pourrions- nous accepter que des individus qui usurpent le fondement-même d’une religion et qui au nom de Dieu, tuent des frères, des femmes, des enfants, des personnes qui défendent quant à elles des valeurs de vie, de partage, de culture, de vivre-ensemble, y reposent ? Imaginons-nous qu’il serait possible d’enterrer d’anciens collaborateurs sur notre pelouse d’honneur ? Bien sûr que non.

En revanche, la possibilité d’une inhumation en terre au sein d’un cimetière communal laïc par définition, est toujours de mise.

Il y a certes la douleur légitime de la famille qui aspire à inhumer son fils, son frère, d’où la délicate décision à prendre : permettre à une famille de faire son deuil dans le respect de ses croyances sans que cela ne bafoue le code moral de cette merveilleuse réalisation qu’est le cimetière multiconfessionnel, symbole de l’entente et la fraternité entre les religions.

Nous n’avons pas voulu de ces parcelles du cimetière multiconfessionnel pour les gens des ténèbres, ceux qui ont choisi de détruire notre société et ses valeurs fondamentales et essentielles. Nous les avons concrétisées pour permettre le repos éternel à celles et ceux qui défendent les valeurs du vivre-ensemble ici et ailleurs.