Lors du Conseil de police de la zone de police Schaerbeek-Evere-Saint Josse, j’ai interrogé le commissaire divisionnaire David Yansenne sur la priorité accordée par la police quant aux infractions au stationnement, des infractions qui gênent le passage, la visibilité et qui en viennent même à être dangereuses pour les piétons, cyclistes et y compris les automobilistes. Des stationnements en totale anarchie comme j’ai pu le constater de manière croissante dans plusieurs quartiers de Schaerbeek où des places de stationnement ont été de plus supprimées voire rabotées lors de récents aménagements.
Quelques données chiffrées pour l’exercice 2009 et ce jusqu’en octobre :
9.552 procès-verbaux pour stationnements considérés comme dangereux
354 procès-verbaux pour stationnement en infraction de camions (avec diverses opérations menées en parallèle)
5.616 dépannages de véhicules en infraction
Sachez enfin que la zone de police dispose d’un outil très performant : un outil de relevé de statistiques du nombre d’infractions, pv et interventions par rue et de leur nature.
C’est en jetant un coup d’oeil à la couverture du dernier Schaerbeek Info que j’ai pris connaissance que la Commune de Schaerbeek avait déposé un dossier auprès de la Région bruxelloise afin de tenter d’obtenir un nouveau contrat de quartier pour Schaerbeek et dont le périmètre serait sur le quartier de Helmet.
Une heureuse initiative que j’avais moi-même déjà suggérée dès février 2008 (voir ci-dessus l’article à ce sujet paru dans « La Dernière Heure » du 13 février 2008) et que j’avais relayée au Conseil communal, tout comme la conseillère communale Cdh Clotilde Nyssens.
Même si à ce stade-ci , il reste à déterminer si le dossier qui est à l’examen de la Ministre régionale Evelyne Uyttebroek (Ecolo) aboutira favorablement pour Schaerbeek, il est certain qu’un contrat de quartier pour Helmet ne pourrait être bénéfique. Ces derniers mois, quelques nouveaux commerces ont ouvert leurs portes, le chancre de la rue Richard Vandevelde, 24-26 est désormais un lointain souvenir, une taverne y est installée et les rez commerciaux sont loués.
Pas évident de s’y retrouver dans les méandres des comptes du CPAS de Schaerbeek. De manière générale, l’analyse d’un budget et/ou des comptes n’est en effet guère aisée. Voici le petit exercice que j’ai effectué : comparer les dernières années quant aux déficits des maisons de repos gérées par le CPAS de Schaerbeek. Les chiffres parlent d’eux-mêmes.
Les raisons de pareil enlisement financier ? Une évidente mauvaise gestion cohérente des deux établissements avec un taux d’absentéisme inquiétant, des malades au sein du personnel qui nécessite des remplacements avec engagement à coûts supplémentaires d’intérimaires, la non-indexation du prix de la journée en maison de repos et l’effet boule de neige des problèmes de personnel dans la bonne gestion au quotidien du centre.
La pauvreté est en hausse à Schaerbeek, c’est un bien triste constat mais c’est une réalité. Toutefois, on ne peut imputer ces pertes conséquentes à ce seul élément. Ainsi pour les exercices 2003 et 2004, les comptes d’exploitation étaient positifs avec 140.443,63 euros et 166.111,73 euros.
Avec la sonnette d’alarme enfin tirée par le MR et non plus uniquement par l’opposition PS-Cdh,Ecolo va peut-être enfin reprendre la barre du CPAS et revoir son cap de gestion.
Sursaut de lucidité, langues qui se délient enfin pour dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas ? La sortie du MR (en coalition avec Ecolo) dans les colonnes du journal « le Soir » aura certainement provoqué plus d’un étranglement au sein d’Ecolo Schaerbeek.
Depuis de longs mois, le PS et le Cdh qui forment l’opposition au Conseil communal de Schaerbeek n’ont eu de cesse de dénoncer la gestion hésitante et parfois même chaotique du CPAS par Ecolo. Une gestion qui a rapidement montré ses limites : un management qui laisse à désirer, des services apportés aux usagers qui manquent de moyens et surtout une gestion logistique totalement bancale, le tout avec un déficit de 31,5 millions d’euros à combler.
La présidente Dominique Decoux (Ecolo) n’a pas abandonné son grand projet (totalement mégalomane dit-on dans les couloirs du CPAS) d’implantation du CPAS sur un grand et unique pôle à Schaerbeek. Pour le moment, les services sont en effet dispersés au sein d’un même périmètre.
On voit toutefois mal en regardant les espaces encore disponibles sur le territoire de la Commune où l’on pourrait bien implanter pareil dessein ou dénicher la perle rare déjà bâtie.
Alors, on bricole ici et là. Dernier acte : la location d’un immeuble rue des Palais qui va certainement améliorer les conditions de travail des employés et l’accueil des usagers mais qui reste à nouveau une vision à court terme de la politique menée par Ecolo à la tête du CPAS.
C’est ce que reproche aussi le partenaire de la majorité MR à Ecolo : « On vient de louer rue des Palais des bâtiments permettant un accueil correct du public. Mais le CPAS maintient sa volonté de tout regrouper en un lieu. C’est une dépense inutile et les économies de fonctionnement annoncées sont fausses. L’usage des signatures électroniques authentifiées ne justifiera plus de rassembler tous les services en un seul lieu ». (extrait de l’article du journal « Le Soir »).Le MR estime qu’il aurait mieux valu acquérir d’emblée le bâtiment de la rue des Palais au lieu de le louer.
Une analyse du MR qui rejoint totalement celle du groupe PS
Le Conseil de police de la zone Schaerbeek-Evere-Saint-Josse se réunira ce lundi 9 novembre en l’hôtel communal de Schaerbeek. En prévision de cette réunion, j’ai introduit 4 questions ayant trait à la gestion des multiples travaux sur le territoire de la Commune de Schaerbeek et leurs conséquences sur le flux de la circulation ainsi que sur le respect du code de la route. Une autre question porte sur l’insécurité perçue par les riverains de la place Stephenson.
Depuis les travaux qui se multiplient à Schaerbeek, les bouchons sont légions notamment au niveau de l’avenue Eugène Demolder. Comptez en effet en raison du phasage du feu au croisement de l’avenue et du boulevard Lambermont, une attente de 9-11 minutes si vous êtes au niveau du square Riga ou sur l’autre tronçon au niveau de la Cage aux Ours.
Pour certains automobilistes trop pressés et souvent excédés, cette attente est intenable. Certains (comme ici, le véhicule coincé entre la file de droite et la camion) n’hésitent donc pas à remonter la bande de gauche en sens inverse, afin de gagner de précieuses minutes et se retrouver illico en tête de peloton.
Des manoeuvres dangereuses qui se produisent plusieurs fois par jour. Du côté de la Commune de Schaerbeek et du Collège échevinal, pas de problème, cela n’aurait, paraît-il, jamais été aussi fluide dans Schaerbeek au niveau de la circulation …
Lors de la dernière séance du Conseil communal, j’avais interrogé la bourgmestre faisant fonction Cécile Jodogne (MR-FDF) et l’échevine Christine Smeysters (Ecolo) quant à de futurs aménagements de voirie programmés. Des aménagements avec à la clé des oreilles de trottoir et de nouvelles pertes de places de parking.
Alors que j’interrogeai les deux membres du Collège à propos de l’opportunité de tels travaux et des budgets qui y seront consacrés, demandant si in fine une remise en état de trottoirs n’était pas plus appropriée, j’eus droit à la réaction exaspérée de la bourgmestre f.f. déclarant que j’étais hors sujet. Hors sujet ? Pour un sujet qui est d’actualité, cela ne manque pas d’interpeller mais bon lorsqu’on évoque le stationnement au sein du Conseil communal, cela semble un réel tabou.
La majorité MR-Ecolo poursuit sur sa lancée mais le constat de terrain est le suivant : indépendamment des aménagements devant servir à mieux sécuriser le passage, on en vient à la situation inverse, faute de place des véhicules, comme celui-ci photographié place Colignon, se garent n’importe où : sur des passages pour piétons, des trottoirs, dans des courbes,… causant au final plus d’insécurité qu’auparavant.
Mais bon pour Madame Jodogne, c’était « hors sujet ». Question de point de vue et surtout de connaissance des réalités du terrain…
Petit déjeuner à base de produits provenant du commerce équitable dans le cadre de l’opération 11.11.11 le dimanche 8 novembre 2009 de 9h à 13h au centre De Kriekelaar rue Gallait, 86 à Schaerbeek.
La Salle du Conseil communal de Schaerbeek était comble ce mercredi soir. Les clubs de football du FC Kosova et du Racing étaient venus en nombre afin de faire part de leurs inquiétudes quant à la gestion communale du dossier du Crossing où ils sont actuellement localisés.
Des dirigeants, des membres, des joueurs, des parents, de jeunes joueurs, des sympathisants venus exprimer leurs vives craintes quant aux futurs de leurs deux clubs, surtout après le courrier officiel adressé par la Commune de Schaerbeek. Un courrier scandaleux et honteux, comme l’a rappelé le chef de groupe du PS Eddy Courthéoux, en ce sens qu’il osait traiter les clubs d’ « assistés », leur reprochant de ne pas avoir trouver des alternatives pendant la durée des travaux, de par eux-mêmes !
Une interpellation citoyenne, comme le prévoit le règlement du Conseil communal schaerbeekois, avait été déposée par les clubs. Recalée au prochain conseil par le Collège échevinal qui interprétant le règlement sous un certain prisme, estimait que le texte n’était pas suffisamment précis. Une maladresse de plus très mal ressentie par les clubs et inévitablement perçue comme un nouveau refus de dialoguer avec eux.
Face à une salle surchauffée et attendant de pouvoir s’exprimer, la bourgmestre faisant fonction Cécile Jodogne (MR-FDF) fut rapidement totalement dépassée par les événements. Se contentant de répéter comme une ritournelle que l’interpellation citoyenne ne serait pas à l’ordre du jour et qu’en définitive chacun n’avait qu’à renter à la maison…
Une tentative de dialogue fut alors prise : face à la pression de la salle, l’échevin des Sports Saït Köse (MR-FDF) qui a fort mal géré l’aspect humain dans ce dossier (ou qui a tout le mojns n’a pas été suffisamment épaulé par le Collège) et l’échevine de la prévention Tamimount Essaidi (Ecolo) s’en allèrent discuter avec quelques représentants des clubs.
Mais la salle en attendait davantange : un geste fort, pouvoir s’exprimer et faire part de ses inquiétudes. Qui pourra occuper le stade du Crossing après les travaux ? Les deux clubs actuellement résidants ou d’autres ? Autant de questions sans garanties fermes à ce jour.
De par sa longue expérience politique et sa parfaite perception de la situation plus que tendue, la conseillère communale Laurette Onkelinx (PS) prit la parole au nom du groupe PS, invitant le Collège et la bourgmestre f.f. à se rendre à l’évidence : le public ne partirait pas sans avoir obtenu le droit de s’exprimer. Il ne sert à rien de balayer leurs revendications en se réfugiant derrière une interprétation du règlement d’ordre intérieur du Conseil communal, laissons de grâce la place à l’humain !
Acculée et hésitante, la bourgmestre f.f. demanda une interruption de séance. Un représentant du club put finalement s’exprimer et faire part des avancées plus que significatives dans les garanties apportées aux deux clubs par la Commune.
Face à une salle toujours aussi décidée à défendre son avenir, Laurette Onkelinx reprit la parole pour apaiser leurs craintes et faire retomber la tension. Des pourparlers avaient enfin lieu et ils avançaient dans la bonne voie. Le public se dispersa alors dans le calme. A souligner au passage, l’important dispositif policier qui encadra à merveille les 400 personnes présentes, sans le moindre incident à signaler.
La bourgmestre f.f. et le Collège échevinal peuvent en leur for intérieur dire merci à Laurette Onkelinx : de par ses interventions posées et mesurées de femme politique d’expérience et de terrain, elle leur a évité que tout ne dégénère…
Du grand style que la lettre envoyée par le Collège des Bourgmestre et Echevins de Schaerbeek aux clubs de football du Racing et du FC Kosova afin de les informer des dispositions prises par la commune pendant les travaux au Crossing.
Du grand style car il faut être éhonté que pour oser envoyer un tel courrier aux clubs de football et à leurs membres. Voici un extrait : « Le Collège ne peut s’empêcher de trouver étrange le fait que le deux clubs de football résidants dans le stade n’aient rien prévu et soient restés dans une logique d’assistanat. Il leur appartenait comme responsables de s’y préparer et de s’arranger en conséquence. Forts de leurs appuis dans diverses instances, de la réputation de leurs dirigeants, joueurs et supporters dans tous les milieux footballistiques, nous ne doutons pas qu’ils pouvaient très certainement collaborer momentanément avec d’autres communes et clubs de la Région bruxelloises« .
Rien de plus à ajouter face à pareil mépris et cynisme de la part de la majorité MR-Ecolo de Schaerbeek, si ce n’est qu’officiellement et définitivement, il y a une politique de copinage en matière sportive à Schaerbeek. Selon que vous soyez catalogués comme étant “proches” du Collège, les félicitations, les locaux, les subsides, les encouragements pleuvront. Dans le cas contraire si vous n’êtes pas suffisamment dans les rails, il vous en coûtera de recevoir pareil courrier…
