Au Conseil communal du 26 octobre, présentation des comptes 2010 par l’échevin Michel De Herde (FDF) qui a fourni à l’assistance un résumé très didactique. En synthèse, à l’exercice budgétaire ordinaire, la Commune a engrangé un boni de 4,64 millions € pour 2010. La dette totale est de 66,7 millions, dette contractée en partie pour financer des emprunts. Ce qui donne un remboursement de 73 €/habitant/an. Le boni budgétaire global est de 8,11 millions d’euros. A noter qu’il y a eu 2,06 millions d’euros en moins que prévu pour les frais de personnel. Les comptes 2011 seront au vu du contexte moins réjouissants…
Lors du dernier conseil communal et comme le prévoit le règlement d’ordre intérieur, une intervention citoyenne portant sur les mesures prises par la Commune à l’égard des familles de Roms de la Gare du Nord, a eu lieu. En voici le texte. La Bourgmestre faisant fonction Cécile Jodogne (FDF) s’est longuement justifiée sur les actions menées avec le CPAS de Schaerbeek et pointa du doigt les manquements d’autres niveaux de pouvoir. Bref, chacun renvoyant la balle à l’autre…
Le Conseil communal de Schaerbeek se réunira ce mercredi 26 octobre 2011 à partir de 18h30 dans la salle du Conseil de l’hôtel communal de Schaerbeek. A l’ordre du jour, une interpellation citoyenne relative aux roms expulsés de la Gare du Nord. Une séance du conseil qui sera peut-être la dernière pour la bourgmestre f.f. Cécile Jodogne puisque Bernard Clerfyat reprendra pleinement ses pouvoirs dès la formation du nouveau gouvernement.
Voici quelques semaines, la presse bruxelloise épinglait les communes qui étaient à la traîne en guise d’information aux citoyens par rapport aux réunions du Conseil communal, leur ordre du jour et le résumé de celles-ci notamment. Ce lundi 5 septembre, à moins de 48 heures de la séance du Conseil de la rentrée, le site internet de Schaerbeek ne communique en effet pas encore l’ordre du jour pourtant dûment affiché comme le prévoit la loi communale…
La rentrée a également sonné pour le Conseil communal de Schaerbeek. Initialement programmé le 31 août, il aura finalement lieu ce mercredi 7 septembre 2011 à 18h30 en la Salle du Conseil de l’hôtel communal de Schaerbeek.
J’ai mis quelques jours après le Conseil communal de fin juin avant de réagir car je ne tenais pas à le faire directement sous l’emprise de l’émotion et d’une certaine colère mêlée de beaucoup d’amertume. La gestion du dossier de localisation du club de basket RPC de Schaerbeek a été gérée de manière désastreuse par l’échevinat des Sports et par le Collège échevinal schaerbeekois qui a eu au final un petit sursaut au vu du contexte mettant en péril des jeunes de notre commune.
Je ne m’étendrai pas sur le ton agressif utilisé au Conseil communal alors que des questions simples pour essayer de détricoter le noeud du problème, étaient posées. Pas non plus sur le fait qu’une interpellation citoyenne déposée par le RPC ait été balayée de la main par la majorité MR-Ecolo car relevant d’un intérêt particulier (que dire alors de précédentes interventions au Conseil relatives à la propreté d’une rue, la sécurité d’un lieu, la demande de circuler à vélo dans le parc Josaphat introduite par des cyclistes,… et qui méritaient amplement d’être entendues et débattues)…
Il est clairement apparu dans ce dossier que quelque chose semblait déranger le Collège et en particulier l’échevin des Sports Sait Köse et son entourage. Qu’en est-il concrètement ? Je l’ignore mais jamais nous n’avions assisté à un tel acharnement pour couper les moyens à un club sportif.
Au final après les interventions des échevins Georges Verzin et Tamimount Essaidi, qu’en est-il concrètement ? Les équipes de jeunes pourront rester à l’école Primo, les autres sont priés de se débrouiller. A lire les communiqués de presse tapageurs de l’échevinat des Sports, cela mérite d’être amplement souligné car cela pourrait être passé sous silence et pourtant telle est la situation.
Permission de rester pour le moment à l’école Primo MAIS pas question d’y tenir une buvette, qui comme on le sait est quand même pour un club sportif une source de rentrée d’argent non négligeable.
Tout ce dossier me laisse un goût très amer quant à la manière dont les affaires sont actuellement menées à Schaerbeek. Des décisions orientées par d’obscures règlements de compte, favorisant la politique au détriment de la passion sportive, à géométrie variable mais qui au final pénalisent les Schaerbeekois, dans ce cas-ci de jeunes sportifs. Lamentable, pas d’autre mot…
Dernier conseil communal avant les grandes vacances ce mercredi 22 juin 2011 à partir de 18h30. J’interviendrai lors des questions orales à propos du refus d’interpellation citoyenne, comme le prévoit le règlement d’ordre intérieur du Conseil communal, pour le club de basket RPC au prétexte qu’il s’agit d’un intérêt particulier et non d’un intérêt communal… Certes, 150 jeunes et leurs familles ne représentent qu’un intérêt particulier. C’est en tous cas l’interprétation de l’article 39 que le Collège a eue…
Le règlement d’ordre intérieur du Conseil communal schaerbeekois a instauré depuis cette législature-ci et en grande partie sous l’impulsion du groupe Ecolo au niveau de la majorité, le droit d’interpellation pour les citoyens schaerbeekois. Ainsi, ces dernières années, plusieurs interpellations ont été mises à l’ordre du jour du Conseil communal. Les conditions ? Recueillir 20 signatures de personnes âgées d’au moins 18 ans et résidant à Schaerbeek. Le sujet doit relever de l’intérêt communal et pas d’un intérêt particulier. C’est donc sur cette base que plusieurs personnes ont souhaité introduire une question relative à l’avenir du club de basket RPC de Schaerbeek, dont l’occupation de la salle communale Primo vient à terme fin juin et ce sans alternative proposée par le Collège échevinal.
Quelle ne fut pas ma stupéfaction d’apprendre que le Collège avait balayé du revers de la main cette demande fondée et légitime car relevant d’un « intérêt particulier » !!!
Si je prends au mot la majorité MR-Ecolo, je m’interroge donc sur la définition d’un intérêt particulier. Il s’agit quand même de l’avenir d’un club de basket schaerbeekois et de l’avenir sportif d’une bonne centaine de jeunes de notre commune.
Si le Collège se met tout d’un coup lorsque cela l’intéresse et surtout lorsque cela titille certains de ses membres, à revoir les règles, que dire des dernières interventions au Conseil ? Des habitants de la rue du Progrès s’interrogeant sur l’avenir de leurs logements ou encore le GRACQ interpellant à propos d’aménagements pour cyclistes. Deux questions parmi tant d’autres qui méritaient amplement d’être débattues. Ici, comme par enchantement avec le RPC, cela ne relève pas de l’intérêt général communal.
Un élément de plus dans ce dossier sportif fort mal mené par l’échevinat des Sports mais aussi avec l’accord tacite du Collège (et ce malgré que certains membres ne cachent plus leur malaise face à cette situation).
C’est pourquoi j’ai déposé une question orale pour le prochain Conseil communal du 22 juin prochain. Je souhaiterais obtenir les éléments d’explication du Collège quant à cette qualification d' »intérêt particulier »et je m’interroge également sur l’opportunité de laisser l’échevin des Sports Saït Köse continuer à mener un semblant de dialogue avec le club de basket. L’échevin a en effet envoyé en son nom -uniquement- un courrier au club, conviant quelques membres à venir discuter suite à leur dépôt d’une pétition ! Il ne s’agit en effet nullement d’une pétition mais bien d’une interpellation citoyenne comme le prévoit le règlement d’ordre intérieur du Conseil communal.
Ces contournements opportuns des règles, ces requalifications sémantiques, deviennent de plus en plus malsaines. Il s’agit clairement de règlements de compte politiques. La nouvelle direction du club RPC est prête au dialogue, ouverte à la discussion. Face à une telle ouverture et ayant à l’esprit l’avenir sportif à la rentrée de plus de 100 jeunes Schaerbeekois, le Collège aurait tout avantage à désigner un nouvel interlocuteur qui pourrait mener à bien et de manière constructive une discussion équilibrée et juste.
Article du journal « Le Soir ». Lors du dernier Conseil communal, le Gracq demandait l’aménagement d’itinéraires cyclables permettant aux cyclistes de traverser le parc Josaphat ce qu’interdit à ce jour formellement le règlement de police.
Le Collège après avoir examiné cette demande, l’a refusée, rappelant les nombreux aménagements réalisés pour les cyclistes sur le territoire de la Commune mais aussi la nécessité de respecter la quiétude du parc et les promenades des personnes.
Article du journal « La Capitale » du 27 mai 2011, revient sur les débats relatifs à la fin de l’occupation de la salle Georges Primo -décidée par le Collège échevinal- par le club de basket RPC de Schaerbeek.
Le forum des comités de quartier a interpellé le Conseil communal de Schaerbeek à propos du ramassage des sacs de déchets verts. Article du journal « La Dernière Heure » du 27 mai 2011.
C’est un dossier qui me touche très profondément. En effet, la majorité MR-Ecolo de Schaerbeek a décidé voici quelques semaines déjà mais l’a notifié il y a quelques jours seulement aux intéressés que le club de basket RPC ne pourrait tout simplement plus jouer et s’entraîner dans la salle actuellement occupée de l’école communale Georges Primo (école n°6) à la rentrée de septembre.
C’est un dossier comme je l’écris plus haut qui me touche car il touche au coeur des joueurs, leurs familles et tout un staff. Petit rappel : le club joue ces dernières années dans des conditions très difficiles dans le stade du Crossing. Au début des travaux entamés par Beliris, le problème se pose déjà de recaser le club. Finalement, la salle de l’école Georges Primo est proposée. Celle-ci est inoccupée pour des activités de basket depuis le départ du club de basket le Canter vers la salle omnisport du Kinetix.
Le club RPC est mis sous pression par l’échevin des Sports Saït Köse (MR-FDF) qui s’est mis en tête une fois de plus de fusionner des clubs sportifs (lorsque cela l’agrée évidemment). Refus aussi bien de la part du club du Canter que du RPC qui y aurait d’ailleurs tout à perdre, en premier son matricule et son histoire sportive.
Ceci expliquerait-il aujourd’hui cette attitude scandaleuse du collège échevinal par rapport au RPC ? Probablement en partie. Lorsque l’on sait et avec tout le respect pour le travail et les exploits du club du Canter, que ce dernier compte dans ses membres de direction le chef de cabinet de l’échevin des sports et un membre actif du FDF, on est en droit de s’interroger et à tout le moins de se poser cette question : faut-il désormais à Schaerbeek posséder une carte de parti (et la bonne…) que pour pouvoir bénéficier des infrastructures, dans ce cas-ci sportives ?
Dans cette affaire, il y a la partie « sports » mais aussi la partie « instruction publique » qui entrent en jeu, tant au niveau de la volonté de mettre sur la touche le club que de le priver d’un lieu pour jouer. Il me revient que des courriers à la limite de la correction élémentaire auraient été adressés au club RPC par l’échevin Saït Köse (MR-FDF) qui aurait entre autres, remis en question des résultats sportifs. J’investigerai la chose au cours des prochains jours. Du côté de l’Instruction publique et de la volonté d’éjecter le club de l’école communale de Helmet en raison officiellement de « graves tensions », le contexte dans lequel ceci se produit serait aussi une évidence pour beaucoup de membres du RPC.
C’est dans ce contexte très malsain de presque chasse aux sorcières que j’ai lu avec énormément d’attention le dernier entrefilet du MR dans Schaerbeek Info, justement consacré au sport. Il y est indiqué que la Liste du Bourgmestre veut soutenir des initiatives (sportives) et en développer d’autres et surtout donner la chance aux Schaerbeekois de prendre part à des activités sportives.
Lorsque l’on sait que ce renon sans préavis va mettre plus de 100 Schaerbeekois à la rue, il y a de quoi s’interroger et se demander dans quel vaudeville joue le MR à Schaerbeek ?
C’est pour ces jeunes, pour un club qui n’a jamais démérité et qui s’est toujours battu sur le terrain et avec les problèmes de logistiques d’infrastructures ces dernières années, que je prendrai la parole lors du prochain Conseil communal.
Le club avait déposé une demande d’intervention citoyenne comme le prévoit le règlement d’ordre intérieur du Conseil communal. Curieusement, je ne la vois pas à l’ordre du jour du Conseil. On invoquera comme toujours des délais, des erreurs de procédures. Quoiqu’il en soit, venez soutenir ce mercredi 25 mai 2011 le RCP de Schaerbeek.
Avant dernière séance du Conseil communal de Schaerbeek avant les grandes vacances ce mercredi 25 mai 2011 à partir de 18h30 en la salle du Conseil de l’hôtel communal.
Ce mercredi, nouvelle séance du Conseil communal de Schaerbeek. A la lecture de l’ordre du jour, je constate l’absence du point relatif à une taxe sur les immeubles propriétés de non-schaerbeekois qui avait déjà été retiré à la dernière minute lors de la précédente séance suite à de profonds différends à ce sujet au sein-même de la majorité MR-Ecolo…
Concrètement, l’idée de la majorité MR-Ecolo (à tout le moins de certains de ses membres) étaient de voter une nouvelle taxe qui aurait frappé les immeubles dont les propriétaires ne résideraient pas à Schaerbeek et ce en plus du précompte immobilier.
Lors de la commission de préparation du Conseil communal chez l’échevin du Budget, Michel De Herde (MR-FDF), j’avais pris connaissance avec surprise de cette intention. Il est en effet assez interpellant que de telles taxes soient envisagées pour au final contre balancer l’incapacité du Collège à limiter les dépenses non indispensables.
