La dernière séance du Conseil communal de mercredi a démontré à nouveau qu’il y a bien deux poids, deux mesures quant à la gestion des débats selon que l’on soit sur les bancs de la majorité ou de l’opposition. Récemment, j’avais souhaité féliciter l’échevine Afaf Hemamou pour la dynamique impulsée à la Maison des Femmes de Schaerbeek. Pour cela, j’avais demandé la parole lors de l’examen des points de la gestion immobilière au cours de la séance publique. En effet, les dossiers d’occupation font partie de la « gestion immobilière » mais souvent dans la partie comité secret du Conseil. Enervement de la bourgmestre faisant fonction qui m’indique, en me coupant quasiment le micro, que cela ne figure pas en tant que tel à l’ordre du jour du Conseil. tout cela en définitivement pour féliciter l’échevine. Comprenne qui pourra.
Nouvel épisode dans la politique taxatoire schaerbeekoise : en plus du précompte immobilier si vous êtes propriétaire d’un immeuble et résidez hors des frontières communales, vous serez à nouveau taxés ! Le point sera largement débattu ce soir au Conseil communal quant à sa légalité mais aussi quant à ses répercussions notamment sur les logements de propriétaires non Schaerbeekois qui auraient donné leur patrimoine en gestion par exemple à une agence sociale immobilière.
Lors du dernier Conseil communal, à nouveau exercice de la part de la majorité Mr-Ecolo d’auto-satisfaction quant au budget 2011 qui y était présenté et puis soumis aux votes. Laurette Onkelinx pour le groupe PS a une fois de plus dénoncé le fait que des recettes quasi « fictives » sont inscrites au budget. exemple : inscription d’un montant de 9.608.000 € sur les surfaces de bureaux pour la RTBF et la VRT.
A noter des compressions de dépenses de personnel par rapport au plan agréé par la Région bruxelloise mais des augmentations de cadre dans certains départements chers au bourgmestre empêché.
Relevons l’inscription d’1 millions € en 2011 pour les cartes de stationnement, alors que le montant s’élevait à 600.000 en 2010. Une nouvelle fois, la mauvaise gestion de père de famille des deniers communaux se répercute sur les bourses des schaerbeekois.
Epinglons enfin de nouvelles dépenses dont on aurait bien pu se passer :
frais de représentation : en 2010 : 600 €, en 2011 : 5.000 €
subvention à Schaerbeek Info passe de 190.000 € à 210.000 €
création d’un nouveau logo communal : 20.000 €50.
50.000 € pour une fête d’inauguration du parc Josaphat
Mobilisation des habitants de la rue du Progrès lors du Conseil communal de mercredi dernier. Sous le couperet d’une expropriation pour cause d’utilité publique en raison de travaux jugés nécessaires par Infrabel, 200 personnes seront expropriées avec toutes les difficultés et le déchirement que cela comporte.
La Commune de Schaerbeek n’a pas de pouvoir direct sur ce processus mais ce que reprochent les intervenants de cette interpellation citoyenne, c’est le manque de dynamisme, d’exigences posées par la Commune vis-à-vis d’Infrabel.
Long Conseil communal hier soir à Schaerbeek. Intervention citoyenne des habitants du quartier de la rue du Progrès sous le couperet d’une expropriation massive par Infrabel, budget 2011, mise à l’honneur de jeunes schaerbeekois mais aussi distinction de laurétas du travail de Schaerbek.
Cette cérémonie qui a lieu ponctuellement en début des séances du Conseil communal n’a pas manqué de faire réagir le conseiller communal Jean-Marie Charels (MR-PRL). J’ai d’ailleurs abondé dans le même sens. Voici près de 10 ans que les employés communaux ne sont plus mis à l’honneur pour leurs années de service. Plus un petit mot, plus de décoration, pas de cérémonie visant à mettre à l’honneur leur carrière.
La prochaine séance du Conseil communal de Schaerbeek aura lieu le mercredi 23 février à partir de 18h30. A l’ordre du jour, l’examen du budget 2011, ce qui donnera sans conteste lieu à de nombreuses questions et de multiples échanges enre la majorité et l’opposition.
La première réunion du Conseil communal de cette nouvelle année, aura lieu le mercredi 2 février 2011 à 18h30 en la salle du Conseil de l’hôtel communal de Schaerbeek.
Lors du dernier conseil communal, l’un des points à l’ordre du jour était la prolongation de la concession du Tir à l’Arc de la Sint Sebastiaan Gilde. Quelle ne fut pas la surprise du groupe PS à la lecture de l’acte de concession. En effet, il y était ajouté que les exploitants ne pouvaient y accueillir des manifestations à caractère politique, religieux ou philosophique. Il y a de quoi s’étonner comme le souligna Laurette Onkelinx (PS) puisque cette disposition ne s’applique par exemple pas au complexe sportif du Terdelt (où le FDF organise chaque année un barbecue) ou encore à la Maison des Arts qui accueille plusieurs manifesttaions de la section MR de Schaerbeek tout au long de l’année.
Pourquoi deux poids et deux mesures ? Les échevins De Herde et Nimal (FDF) expliquèrent que suite aux travaux dans le parc, il avait été jugé opportun qu’il n’y ait plus d’activités festives dans le parc. J’en déduis donc : plus de Fête de la Cerise non plus…
Petit retour en arrière. Lors du Conseil communal du 1er décembre 2010, le conseiller communal d’opposition Mohamed El Arnouki (Cdh) interpelle l’assemblée à propos des associations para-communales dont l’asbl Sport Schaerbeekois. Ce n’est pas la première fois que l’opposition schaerbeekoise met en lumière les évidents dysfonctionnements de cette asbl à tout le moins au niveau de la transparence des comptes produits.
Quelques éléments à ce sujet : le budget de l’asbl Sport Schaerbeekois s’élève à 310.000 €, provenant du subside annuel communal et des recettes générées par les occupations de terrain au complexe sportif Terdelt.
Depuis, l’approbation des comptes s’est faite dans la difficulté et au forceps pour les administrateurs membres de la majorité, tout au aussi réticents que ceux de l’opposition au moment d’approuver des données souvent bien bancales. Quelques exemples quant au manque de transparence des comptes de l’asbl :
des dépenses inéligibles au regard de l’objet social de l’opérateur Sport Schaerbeekois
de l’achat de matériel sans l’accord du Conseil d’adminsitration
des voyages à l’étranger (Istanbul et Barcelone) sans décision du Conseil d’administration ni de justification d’un cadre pédagogique
comptabilité éclatée
rapport d’activités présenté totalement insignifiant
matériel Horeca payé par l’asbl mais à quelle fin ?
impressions de flyers et d’affiches le 29.05.2009 dont on ne retrouve pas trace…
des loyers impayés pour la buvette de 13.000 € (avant l’actuel occupant)
Le déficit initialement arrêté à 41.000 €, une première pour l’asbl, a ensuite été corrigé à 31.000 € puis à 25.000 €, comprendra qui pourra. Bref, un nouvel exemple, s’il en fallait, de la bonne gestion au quotidien de la majotité MR-Ecolo de Schaerbeek…
Lors du dernier conseil communal de2010, la majorité MR-Ecolo est arrivée in extremis avec un dossier de prolongation du mandat de gestion des logements communaux par l’ASIS. Pour rappel, depuis 15 mois, l’ASIS gère 25 logements communaux à titre gracieux. A côté de cela, les subsides Commune/Asis se sont envolés à la hausse depuis fin 2006. Dans l’accord de majorité figurait la création d’un pôle logement. Force est de constater que depuis pas grand chose de concret a été fait en la matière. Certes, de nouveaux logements ont vu le jour grâce aux subsides régionaux des contrats de quartier et ont d’ailleurs permis de reloger temporairement des familles sinistrées de l’explosion de Gaucheret. Un guichet unique logement a été installé à la maison communale. Son plus ? Le demandeur s’inscrit à la fois pour la liste d’attente du Foyer schaerbeekois, de l’ASIS et des logements communaux, pour le reste, cela demeure inchangé : renouvellement en fonction des dispositions des 3 entités, consultation auprès de chacune des entités,… Bref, un peu de poudre aux yeux mais pas un guichet structuré et complet dans le service rendu à la population.
A présent, outre le renouvellement de la gestion de ces 25 logements, la majorité entend céder l’entièreté de son parc de logements, soit environ 140 logements à l’horizon de 2012. Lorsque l’on sait que cette année-là est une échéance électorale, on comprend mieux…
Toutefois à lire les pièces figurant au dossier, on s’aperçoit rapidement que le transfert de gestion ne portant à ce stade que sur 25 logements ne s’est pas vraiment passé sous les meilleurs auspices. Mon collègue le conseiller communal Ibrahim Donmez et moi-même sommes intervenus au nom du groupe PS. Dans son rapport, l’ASIS pointe toute une série de problèmes. Interrogé à ce sujet, l’échevin Luc Denys (Groen) explique que ce n’est pas le fond de la lettre, juste quelques détails.
Où se trouve le rapport de la Commune quant à l’évaluation de ce transfert ? Silence radio avant que la bourgmestre ne vienne au secours de l’échevin Luc Denys précisant que la Commune (entendez le Collège) souscrit entièrement à l’avis de l’ASIS.
Comment l’ASIS qui a déjà connu d’énormes difficultés à prendre en gestion 25 logements va-t-elle pouvoir absorber d’un coup 140 logements ? Pas de réponse. Quel sera le coût de ce transfert ? Actuellement il est à titre gracieux (mais avec des subsides réévalués). Si l’ASIS possède dans ses biens en gestion un certain pourcentage de logements publics, il ne sera plus question de la dotation régionale. La Commune payera alors la différence, du moins c’est ainsi qu’on le comprend. L’ASIS note qu’elle aura besoin de 2 temps pleins, de 40.000 € par tranche de 50 logements,…
A la question légitime que je posais à Luc Denys : a-t-on évalué le coût d’une gestion externalisée par ASIS et d’une gestion communale ? Pas de réponse. Non, aucune évaluation. La logique est de créér à tout prix un pôle logement, peu importe le reste.
Alors que quelques instants auparavant on venait d’apprendre que les rentrées financières communales n’étaient pas celles espérées et annoncées depuis des mois avec hausse de l’IPP à la clé, la manière baclée et surtout sans plan financier concret d’un transfert des logements communaux vers l’ASIS donnait à nouveau la même impression de la majorité MR-Ecolo : une gestion sans vision et chaotique.
Dernier conseil communal 2010 et à l’ordre du jour et ce de manière inattendue au regard des discours tenus par la majorité ces derniers mois, une levée d’impôts pour le contribuable schaerbeekois en 2011. L’échevin Michel De Herde en charge du budget fut chargé de vendre au mieux la décision prise en urgence et dans la panique par la majorité MR-Ecolo quelques instants auparavant. On a ainsi pu entendre que la Commune de Schaerbeek entendait « ne pas dépenser ce qu’elle n’avait pas », qu’il ne fallait pas parler d’austérité mais de « rigueur intellectuelle ».
Petit flash back : depuis des mois, la majorité nous serine à chaque conseil communal que la commune est gérée de manière prévoyante, en bon père de famille,… En date du 18 novembre dernier, le Ministère des Finances communique comme de coutume sa missive à propos des évaluations sur l’Impôt des Personnes Physiques (IPP) : 1,5 millions de déficit en prévision pour Schaerbeek. Mais ce n’est que le 21 décembre que le Collège réagit et décide de lever des impôts dont l’IPP qui passe de 6,5 (déjà un maximum en région bruxelloise) à 6,8.
Comme le souligne le conseiller communal Denis Grimberghs (Cdh) : qu’est-ce qui a fait basculé la donne budgétaire en l’espace de 24 h alors que depuis le 18 novembre tout était demeuré inchangé et que le Collège continuait à s’auto-congratuler ?
L’échevin du budget explique à grands effets de manches que le poids de la zone du police (cela fait quand même 10 ans que la zone a été créée…) et le poids du CPAS (la Commune n’a pas demandé qu’il y a des régularisations… Cela en devient mesquin et limite), bref des politiques autres que communales en sont la cause.
Laurette Onkelinx, chef de file du PS dénonce alors avec fermeté ce manque de prévoyance et l’irresponsabilité du Collège. Le mois dernier, fait-il rappeler, on prenait encore en location à prix d’or un nouveau rez de chaussée au sein du complexe Kinetix (coût annuel global au Kinetix : 1 million d’euros…). Laurette Onkelinx lance avec malice que l’échevin De Herde « fait désormais moins le malin« . Car pour ceux qui suivent les réunions mensuelles du Conseil, il serait intéressant de relire les procès verbaux de ceux-ci : auto-congratulation, auto-satisfaction, auto-gargarisme,…
Au final, une projection d’endettement de 3,6 millions en 2011 si des mesures ne sont pas prises. Isabelle Durant vient à la rescousse en soutenant la décision de la majorité et en rappelant qu’il y a 55.000 ménages fiscaux à Schaerbeek, la moitié paye des impôts. A juste titre, elle insiste pour que les plus fragiles ne fassent pas les frais de cette mesure « temporaire » et appelle au sens de contribution pour la collectivité pour les autres. Pour le MR, Yvan de Beauffort souligne la « saine gestion qui a conduit à lever ce nouvel impôt » (à comprendre je suppose au vu du contexte présenté).
Dur, dur en définitive pour les Schaerbeekois. Pas facile d’être Schaerbeekois, de se garer, de bouger, bref de vivre une vie sociale à Schaerbeek avec les mesures qui ont été votées par la majorité hier soir. Horodateurs en nombre, carte de riverains en augmentation, taxe sur les bureaux, taxes sur les surfaces commerciales, …
Derrière la presque belle unanimité de façade de la majorité MR-Ecolo, certains ne cachent pas que les débats ont été rudes. Le clivage PRL-FDF est plus fort que jamais. Trois Jean-Marie Charels et Mohamed Echouel, tous deux PRL et le FDF Mohamed Reghif s’abstiendront même. Les 18 mois qui restent avant les élections communales risquent d’être tendues au sein du MR.
Mon petit doigt me dit qu’en 2012, la majorité MR-Ecolo décidera de diminuer l’IPP. Il faut dire qu’avec 6,8 %, difficile de faire autrement. Pauvre Schaerbeekois…
La dernière réunion du Conseil communal en 2010 aura lieu ce mercredi 22 décembre à partir de 18h30 en la salle du Conseil de l’hôtel communal de Schaerbeek.
Le Conseil communal de Schaerbeek se réunira ce mercredi 1 décembre 2010 à partir de 18h30 dans la Salle du Conseil de l’Hôtel communal de Schaerbeek. Le groupe PS via son chef de groupe Eddy Courthéoux interpellera le Collège sur la récente grève du personnel et sur ses conditions de travail tant au niveau communal que du CPAS.
