Fini de surfer sur le Net au travail
La Capitale – Edition du 2 avril 2010
La Capitale – Edition du 2 avril 2010
Le Soir – Edition des 3 et 4 avril 2010
Comme vous avez pu le constater, la presse répercute très abondamment la décision de la majorité MR-Ecolo d’adopter un règlement quant à l’utilisation de l’outil informatique au sein de l’administration communale de Schaerbeek. Un règlement qui comporte des règles élémentaires et bien logiques, à propos desquelles le PS schaerbeekois n’a évidemment aucun grief.
En revanche, quant à la surveillance et surtout le stockage des mails du personnel, le groupe PS est très clair : il s’agit d’une atteinte la plus élémentaire à la vie privée des agents communaux.
Ce qui est également consternant en lisant la presse, c’est la position du Collège qui déclare avoir pris ce règlement afin de remettre de l’ordre. Alors qu’au sein de l’administration et parfois dans de mauvaises conditions, le personnel fournit un très bon travail, on en vient à le présenter dans sa globalité comme une administration où les agents passeraient leurs heures de travail à s’amuser et surfer sur le net.
L’importante fréquentation du net causerait des ennuis informatiques. Je pense qu’il y a quelques point à propos desquels il fait être clair :
Ce règlement et surtout son article 17 non voté pour le moment sont une première car dans les autres communes dont Bruxelles-Ville et Jette, on favorise le sens de la responsabilité des agents. comme le déclarait Hervé Doyen, bourgmestre de Jette dans le journal « La Capitale »: » Un règlement qui interdit a priori, je trouve ça infantile pour les employés ».
Schaerbeek où les relations Collège-personnel ne sont pas les meilleures, on pense visiblement le contraire. J’ose espérer une marche-arière dans ce dossier pour le point litigieux du règlement, surtout si le Collège prenait le temps de sonder le personnel. Un personnel outré et scandalisé par le principe, la manière et surtout le manque de communication. Comme me l’expliquait un agent communal en poste depuis 20 ans : « On nous fait passer pour des paresseux, des profiteurs, et on s’en prend à notre liberté individuelle, le tout via un règlement dont personne n’a jamais entendu parler. On se croirait à Moscou du temps de l’Union soviétique »
Ce jeudi, mon GSM a sacrément chauffé avec de nombreux appels d’agents communaux se lamentant, se désolant d’apprendre par voie de presse que le Conseil communal de la veille, avait voté l’adoption d’un règlement quant à l’usage de l’outil informatique et ce sans qu’ils n’en aient été informés au préalable (malgré le fait que l’échevin Nimal ait précisé que ce règlement était proposé à la demande du personnel…).
L’objet de ces appels téléphoniques émanant d’agents communaux de l’hôtel communal ainsi que de l’antenne technique située avenue Georges Rodenbach était aussi motivé par le fait qu’ils leur étaient désormais impossible pendant leur heure de table de consulter entre autres la presse via internet.
Systématiquement, les sites courants consultés étaient bloqués. Rapidement, j’eus droit à des appels où on me faisait part du ras-le-bol face au management communal : aucune communication et de nouvelles mesures prises sans explication. Chacun y allait de sa petite phrase : « on est pire qu’en Union soviétique », « On porte atteinte à ma liberté d’information pendant ma pause »,…
Au final, il semble qu’il s’agissait tout simplement d’un problème informatique. Ceci démontre toutefois que la communication n’est pas le fort du Collège et que la mauvaise compréhension interne est de mise…
La Dernière Heure du 1 avril 2010
La Capitale – 1 avril 2010
La Dernière Heure – Jeudi 1 avril 2010
A l’ordre du jour du Conseil communal de ce 31 mars 2010, un règlement relatif à l’usage de l’outil informatique dans l’administration communale proposé par la majorité MR-Ecolo.
Si le groupe PS est évidemment d’accord sur l’objectif d’un cadre réglementaire, plusieurs points posent solidement question quant à la balance entre le droit au respect de la vie privée et la responsabilité d’un agent de l’administration communale.
Un règlement qui selon la bourgmestre f.f. et l’échevin des Ressources humaines, Etienne Noël (MR-PRL) a longuement été discuté en interne et a la totale approbation des syndicats. J’avoue avoir été abasourdi d’entendre cela surtout à la lecture entre autres de l’article 17 de ce règlement.
Perplexe aussi quant aux motivations avancées par l’échevin de l’Informatique Frédéric Nimal (MR-FDF) : afin de résoudre les problèmes récurrents d’informatique et à la demande du personnel qui souhaitait bien déterminer ce qu’il était possible ou non de faire… Perplexe car pour en avoir parlé avec plusieurs fonctionnaires de services différents, quasi personne n’était au courant de ce que le Collège avait concocté…
Si dans les grandes lignes, le règlement ne pose pas de problème comme par exemple ne pas utiliser internet en dehors des pauses et de l’heure de table, de même que les sites Facebook ou Twitter, …il est totalement inadmissible que les mails des agents soient conservés pendant une durée de 3 mois !!!
Des mails qui seront donc gardés sur le serveur pendant 3 mois. Il nous a été assuré qu’on ne pouvait à ce stade-là pas déterminer à qui ils appartiennent, toutefois comme précisé à l’article 17 « Si l’administration présume un usage anormal ou interdit du système de courrier électronique, elle procèdera sur proposition du responsable du traitement et de la sécurité (un fonctionnaire d’un département dont on se demande bien qu’elle est la légitimité que pour jouer de la sorte au grand censeur vis-à-vis de ses collègues) à l’identification du travailleur concerné. » Que l’on ne fasse dès lors pas croire que lors du stockage, ces mails dorment tranquillement en tout anonymat !
Autre point nébuleux : les sanctions. Il est prévu qu’en cas de faits illicites ou diffamatoires ou de violation « des intérêts économiques et financiers de l’administration » (tout cela est quand même très vague), l’administration peut « retracer directement l’identité du ou des responsables de l’anomalie, sans phase préalable d’avertissement« . Par ailleurs « des sanctions administratives (lesquelles ???) appropriées seront prises ». Deux problèmes : d’une part il n’y a aucune procédure qui permette à l’agent de se défendre (ce qui est inacceptable dans un Etat de droit) et d’autre part, la sanction n’est pas clairement définie ce qui n’est pas acceptable non plus.
Le groupe PS par la voix de la conseillère communale Laurette Onkelinx a fait état de ses plus vives craintes quant au respect de la vie privée des agents communaux. A la question de savoir si d’autres communes avaient adopté pareil règlement, il semble que Schaerbeek soit pionnière en la matière.
Laurette Onkelinx a demandé un avis auprès de la Commission de la protection de la vie privée qui doit d’ailleurs remettre prochainement un avis général sur la question vie privée/vie professionnelle par rapport à internet.
Malgré l’impatience de Bernard Clerfayt (on sait bien que c’est avec les braconniers que l’on fait les meilleurs gardes-chasse) qui souhaitait l’entrée en vigueur du règlement en l’état dès à présent, la bourgmestre f.f. plus consensuelle approuva la proposition du groupe PS. Le règlement a donc été adopté sauf l’article 17. Celui-ci entrera en vigueur éventuellement modifié (mais une nouvelle discussion à ce sujet aura alors lieu au Conseil) dans les 3 mois de la demande d’avis de la commission de protection de la vie privée.
Au final (et cet article n’est malheureusement pas un poisson d’avril…), je m’interroge sur l’empressement et les motivations réelles du Collège. Est-ce opportun de réglementer à outrance et surtout de surveiller à la limite de l’Inquisition le personnel communal ? Tout cela me laisse quand même un sentiment très malsain avec des perspectives de règlement de compte, de chasses aux sorcières et tout simplement d’ambiance de suspicion entre le Collège et son administration. Lamentable et regrettable.
Les JS de Schaerbeek vous convient à leur soirée de printemps qui aura lieu ce samedi 3 avril 2010 à 19h30 au Kattepoel avenue Rogier, 214 à 1030 Schaerbeek.
Hier soir, l’émission « Images à l’appui » sur RTL TVI revenait sur le conflit qui oppose la Commune de Schaerbeek aux habitants du quartier Plasky à propos du projet de création d’une crèche en intérieur d’îlot.
Projet désavoué par le Conseil d’Etat lors de sa première présentation. Vous comprendrez mieux au vu des images ce qui mobilise ces riverains depuis de longs mois. Non pas une opposition au principe d’une crèche dans leur quartier mais une opposition au projet tel que soutenu par la Commune de Schaerbeek. L’échevin des crèches, Michel De Herde (MR-FDF) qui intervient dans le reportage, maintient la position très ferme de la Commune d’aller de l’avant. Un projet qui pour seulement une trentaine de lits coûtera une somme faramineuse à la Commune, dans un endroit qui ne s’y prête définitivement pas. Cliquez sur ce lien pour voir le reportage.
Le Conseil communal de Schaerbeek se réunira ce mercredi 31 mars 2010 à partir de 18h30 en la salle du Conseil de l’hôtel communal.
La section PS de Schaerbeek organisait hier soir une rencontre citoyenne « mobilité ». Les échanges qui ont duré plus de 2 heures étaient animés par les conseillers communaux Eddy Courthéoux, Ibrahim Donmez, Bernadette Vriamont et moi-même.
La difficulté de stationner, de se déplacer dans Schaerbeek, les travaux continus et le manque de coordination, la suppression de places de parking ou encore Schaerbeek parent pauvre de la STIB sans réaction des autorités communales furent autant de thèmes très largement débattus avec les participants.
Quel avenir pour le « Carrefour » situé au Brusilia ? Si vous y faites régulièrement vos achats, vous aurez été informés de sa prochaine fermeture. Une incompréhension lorsque l’on sait que le magasin venait d’être totalement relooké au moment des fêtes de fin d’année.
Un magasin qui fermera donc ses portes dans les prochaines semaines à moins d’une éventuelle reprise par un concurrent. En plus du drame social pour les travailleurs du magasin, cette fermeture aura de garves répercussions aussi sur le quartier. « Carrefour » Brusilia était fort fréquenté par les riverains et notamment des personnes âgées qui venaient y faire leurs achats à pied.
Enfin, en cas de fermeture définitive, que deviendra cet espace ? Que deviendra le grand parking au-dessus du magasin ? Autant de questions pour le moment sans réponse mais qui ne laissent rien augurer de positif.
Ce mercredi 24 mars 2010 à 19h30, la section PS de Schaerbeek vous fixe rendez-vous au Kriekelaar rue Gallait, 86 pour une réunion citoyenne ayant pour thème la mobilité.
En quoi le Plan communal de mobilité améliore ou détériore-t-il la vie des Schaerbeekois ? Quelles options fortes pour le métro ? La politique des pistes cyclables est-elle une « arnaque » ? Où en est-on dans la plan parking ? Qu’en est-il de l’organisation particulière du stationnement en soirée ? Les nouveaux aménagements ne rendent-ils pas encore plus difficile le parking pour les Schaerbeekois dans leurs rues ?
Autant de questions auxquelles je répondrai aux côtés des conseillers communaux Eddy Courthéoux, Ibrahim Donmez et Bernadette Vriamont.